Commenti a: Matrix: Kennedy in salsa complotto

Di: Aste77

Aste77 — Sun, 15 Jan 2012 09:35:00 +0000

Finisce sempre così con i maniaci del complotto a tutti i costi. Appena chiedi di scendere nel concreto, spariscono!

Di: Roberto

Roberto — Thu, 12 Jan 2012 19:42:24 +0000

Non penso sia un caso che, appena la discussione sale dal livello della chiacchiera da bar a dialogo con un minimo di contenuto, i complottari spariscono.

Di: Federico Ferrero

Federico Ferrero — Thu, 12 Jan 2012 07:11:39 +0000

caro Marco, facciamo un patto tra gentiluomini.

Siccome è ovvio che lei ha già letto il libro di Hepburn tradotto in italiano (del resto non mi avrebbe scritto un commento di quel tenore se avesse appena ‘scoperto’ un libro del 1968, quindi immagino che per lei Hepburn rappresenti uno scoop) mi faccia delle domande specifiche che emergono da altrettanto specifiche risultanze di quella (pseudo)controinchiesta, e io sarò lieto di risponderle con quanti dettagli mi permetterà la specificità dei suoi quesiti.

Dopodiché, siccome è condotta ragionevole prendersi le responsabilità di quanto si sostiene, vorrei che lei facesse una delle due cose: o giustificare l’affermazione secondo cui qui si ostentano false conoscenze sul caso Kennedy, o ritirare quanto ha affermato. Non mi pare di chiedere molto: solo una ordinaria correttezza di rapporti. Se lei viene qui e in due righe mi dà dell’ignorante in materia le dovrebbe correre l’obbligo di spiegare perché.

Non mi faccia pensare che lei non abbia mai letto né il rapporto Warren, né altri manuali essenziali sul caso, né James Hepburn e che sia venuto qui solo per protestare perché non si parla di complotti a lei, magari, più graditi per gusto personale del ‘mistero’.

Grazie a lei,
saluti
FF

Di: Marco

Marco — Wed, 11 Jan 2012 21:52:17 +0000

Un modo come un altro per non rispondere, insomma…

Di: Roberto

Roberto — Wed, 11 Jan 2012 16:47:28 +0000

Caro Federico, non perdere tempo con questa gente! Guarda e passa.

Con stima, Rob

PS Ho ordinato il tuo libro qui, spero mi arrivi presto! http://www.ibs.it/code/9788896873281/ferrero-federico/alla-fine-della.html

Di: Federico Ferrero

Federico Ferrero — Wed, 11 Jan 2012 16:26:36 +0000

le rispondo in tutta onestà che non sono solito dialogare con chi mi accusa di ignoranza senza circostanziare.
in ogni caso Farewell America è uscito dieci anni prima che nascessi e non ho dovuto attendere la traduzione italiana per leggerlo.

Di: Marco

Marco — Wed, 11 Jan 2012 14:56:39 +0000

Mi chiedo in tutta onestà, dopo tutta questa ostentata falsa conoscenza del caso Kennedy, quale sia la vostra posizione circa il saggio di James Hepburn, ovverosia le risultanze dell’indagine voluta dalla famiglia Kennedy, pubblicate proprio oggi.

Di: Andrea Pinna

Andrea Pinna — Fri, 23 Apr 2010 13:52:58 +0000

Caro Ferrero
La ringrazio delle delucidazioni e le porgo i miei più cordiali saluti.

P.S ho inserito johnkennedy.it tra i miei “preferiti”.

Di: Federico Ferrero

Federico Ferrero — Fri, 23 Apr 2010 06:19:19 +0000

caro Pinna,
benissimo. attendo, allora, le sue obiezioni a quanto trova scritto qui. a quanto mi consta finora non esiste un fatto provato scientificamente che dimostri l’esistenza di un secondo sparatore o anche solo la non colpevolezza di Oswald: se lei ne conosce sarebbe un gran bel contributo alla ricerca mondiale renderli di pubblico dominio.

a mio modo di vedere è sufficiente un minimo di approfondimento della questione Kennedy per rendersi conto che non c’è trippa per gatti: dopo quasi 50 anni non è ancora saltato fuori niente (che non sia stato poi seccamente smentito) che possa reggere la tesi di una cospirazione. il “sacrosanto diritto di verificare la verità” è stato già esercitato qualche migliaio di volte, in questo caso. e, mi creda, al popolo interessa molto più una storia intrigante rispetto alla scialba verità: ecco perché esistono e godono anche di un certo credito le teorie più strampalate. la gente non si accontenta di Oswald per un assassinio eccellente come quello di Jfk.

ps il rapporto Warren consta di un solo volume. dubito che lei sia in possesso anche dei 26 tomi che raccolgono il materiale probatorio, che peraltro ormai si trovano integralmente online. in caso contrario, buona lettura.

Saluti
FF

Di: Andrea Pinna

Andrea Pinna — Thu, 22 Apr 2010 16:12:50 +0000

Gentilissimo dott. Ferrero , rispondo alla sua domanda molto volentieri, ebbi copia di tutti i volumi del rapporto warren già nel 1999 da un mio vecchio insegnante di diritto molto appassionato come me dal caso Kennedy. Lessi il rapporto con grande curiosità ,frutto anche delle considerazioni e dell’ottima opinione sullo stesso da parte del mio vecchio insegnante.Vorrei dirle che quando dico: “a dir poco ridicola versione ufficiale” non mi riferisco al lavoro della “commissione Warren” come documento fisico, che per altro tecnicamente parlando definisco un capolavoro, mi riferisco bensì all’estrapolazione del contenuto come arma a doppio taglio che nei decenni sucessivi all’omicidio ed ancora oggi salta fuori a giustificare anomalie sui “dettagli” del caso sollavate da persone che puntualmente vengono schernite e bollate con nomie quali complottisti ecc. Le ricordo dottor Ferrero che quando una fatto viene dimostrato scientificamente , trova fra gli esperti diverse conclusioni , succede ogni giorno nel mondo che due illustri luminari nella medesima materia arrivino a conclusioni spesso anche opposte su un fenomeno fisico, chimico , meccanico ecc, ma questo non rende l’uno portatore di verità assolute e l’altro sospettoso complottista , si deve altresì considerare la cosa semplicemente come sacrosanto diritto di verificare quella verità con le proprie conoscenze e esperienze.Credo che la continua rivalutazione dei fatti , come per il caso Kennedy non sia l’ostinata volontà di fantasiosi individui paranoici che vogliono in ogni modo trovare il complotto dove non c’è, ma debba essere preso positivamente come piattaforma di confronto costante tra le parti, che a mio avviso può solo migliorare i rapporti fra ricercatori, esperti e addetti ai lavori nell’interazione con il popolo che comunque vuole conoscere la realtà dei fatti.
Per quanto riguarda la mia “molto attenta lettura” spero in futuro di migliorare per poter meglio dialogare con lei.

Saluti e grazie dell’attenzione

Andrea Pinna