ps Noto che la leggenda del colpo impossibile perché a ben 80 metri resiste più di molte altre. mi piace ripetere che (a parte l’allontanamento di Kennedy, che era rettilineo e costante) 80 metri con un Carcano sono una distanza ridicola, tanto che non servirebbe neanche usare il telescopio, basterebbero le tacche del mirino a traguardi. col Carcano e fucili similari (e un’ottica adeguata) si colpiscono bersagli di pochi centimetri a chilometri di distanza.

grazie
FF

Prima degli spari:

- “Perchè aspettare fino a Elm street” – trovo molto plausibile la tua spiegazione alla questione, il dubbio che ho la tocca in minima parte. Quanto tempo prima Oswald, o qualsiasi altra persona, poteva sapere che il corteo sarebbe passato in Dealey plaza transitando in Houston street e in Elm street? Sulla rete ho trovato le risposte più disparate e vorrei sentire la tua opinione di serio ricercatore.

- “Capacità di tiratore di Oswald” – Non voglio entrare nel merito della difficoltà intrinseca dei tiri o delle qualità o difetti del mannlicher-carcano, sono d’accordo con te che quanto presente in rete o su youtube, unito agli studi e test condotti sia ormai esauriente per trarre le tue stesse conclusioni. Piuttosto i miei dubbi riguardano le capacità di Oswald quando era nell’esercito, e in seguito la sua frequentazione di poligoni ufficiali o “casalinghi” (cioè veri e propri poligoni da cui l’episodio “… pensavo di sparare a quel figlio di … Kennedy …” o posti in cui lontano da sguardi indiscreti Oswald si esercitava). Sul primo tema è scritto tutto e il contrario di tutto, i complottisti citano
Delgado e si servono delle sue deposizioni (più di una secondo Sabatino) unitamente ai risultati delle sue esercitazioni per arrivare alla conclusione che era un tiratore mediocre. Gli “ufficialisti” citano Delgado (analizzando il contesto diverso della sua frase, come fai tu) e gli stessi risultati per giungere alla conclusione opposta. In particolare mi ha colpito l’analisi dei risultati dei test di Oswald condotta da Sabatino (cita i commenti di un ufficiale su quei test, il quale afferma che erano i risultati di un tiratore mediocre) … a chi credere? Sul secondo tema vorrei chiederti quali sono i dati di fatto sulla pratica del tiro a segno esercitata da Oswald?

Primo sparo:

- Ferita di Tague – certo il primo sparo è quello di cui si sa meno e si congettura di più, ma mi chiedo (e ti chiedo) è plausibile che un proiettile sparato mirando a JFK grossomodo nella zona in cui i rami di quercia intersecano la traiettoria Oswald-JFK, possa rimbalzare sull’asfalto e arrivare a ferire Tague, direttamente o indirettamente, che secondo fonti e immagini (provate?) si trovava in fondo a Elm street all’imbocco del tunnel?

- Resti del proiettile – ho provato a cercare delle fonti in merito, e non sono riuscito a trovare nulla, esistono dei dati di fatto in merito?

Secondo sparo:

- Proiettile magico – Non intendo tediarti su questa teoria, ho visto le ricostruzioni della BBC e quanto si può trovare su youtube e convengo che di magico ci fu solo la malizia con cui Garrison (o Oliver Stone, per quanto ne so) riprodusse le posizioni di JFK e di Connely in aula. Il cosidetto proiettile magico in realtà sembra compiere una traiettoria lineare, deviata solo dai corpi rigidi delle ossa che incontrò nel suo percorso. I dubbi che ho riguardano principalmente :
- le argomentazioni di Sabatino secondo cui la quasi totalità dei medici e dei paramedici testimonio che il foro alla gola di JFK era un foro d’entrata

- La posizione di Kennedy negli istanti dello sparo – Ho letto nel tuo sito che suggerisci come possibilità che si tratti di un riflesso conosciuto in medicina come “posizione di Thorburn”, tale posizione deriva da un danno della spina dorsale, il mio dubbio è: se nell’attraversare il corpo di Kennedy si è sempre detto che il proiettile investì solo tessuti molli, tu con la “posizione di Thorburn” suggerisci che fu lesa anche la spina dorsale, ci sono prove autoptiche di questa lesione? e se tale lesione ci fu, fu coerente con la traiettoria del proiettile? e il proiettile non avrebbe dovuto deviare o lesionarsi significativamente ledendo la spina dorsale? Infine la posizione di kennedy sembra anticipare di molto la reazione e la smorfia di connely o è solo una sensazione data dal vedere il filmato in slow motion? a quanti secondi ammontano i fotogrammi che le separano? … dubbi senza malizia, non voglio sostenere tesi opposte ma superare la mia ignoranza sull’argomento

- Stato del proiettile – Una delle poche immagini del film di Stone che a distanza di anni ho ancora vivide nella mente è quella del ritrovamento della pallottola magica … una mano in primo piano e sullo sfondo quella che presumibilmente è la barella di Connely-la mano si apre e un proiettile perfettamente intatto cade nella barella-primo piano sul proiettile nuovo di zecca, la mano sparisce …
Il proiettile intatto è un mito, (anche Stone fa ammettere a Garrison “… pressochè intatto”, che per me è come dire che una ragazza è quasi vergine … o lo è non lo è) in realtà, come si vede, il proiettile, innanzitutto è stato sparato, inoltre è consumato ma non distrutto, ne del resto dovrebbe esserlo visti gli ostacoli trovati … ma il mio dubbio riguarda le circostanze del ritrovamento: nelle analisi delle traiettorie si dice sempre che il proiettile terminò la sua corsa infilandosi sotto la pelle della coscia di Connely, da altre parti si dice che fu trovato nella barella di Connely: quindi non rimase nella coscia di connely? fu trovato davvero nella barella?

Terzo sparo:

- Indietro e a sinistra – Anche qui l’ottimo documentario della BBC, e i test sull’effetto jet mi sembrano non dico conclusivi ma ragionevolente probanti del colpo da dietro. Le uniche domande che mi sono rimaste sono: esistono studi o segni nei tessuti e nelle ossa del cranio che siano compatibili con un foro d’entrata e un foro d’uscita? è corretto dire che il corpo di Kennedy andò avanti reclinandosi per effetto del colpo ricevuto e poi indietro e a sinistra per l’effetto jet del cranio che esplode, e per effetto di ulteriori cause quali possibili spasmi neurali e/o accellerazione dell’auto effettuata dall’autista?

- Resti del proiettile – Dal documentario che ho visto su youtube viene tracciata una linea continua che dalla finestra del 6 piano attraversa il cranio di Kennedy e termina in quella che sembra una ricostruzione del cruscotto dell’auto presidenziale, in un punto nei pressi del volante dell’auto: il proiettile fu veramente trovato nel cruscotto? Mi sembra di aver letto che si frantumò, se così fosse qualche frammento si conficcò nel cruscotto?

Dopo gli spari:

- Interventi dei medici – Nelle tue argomentazioni in risposta ad un collage di medici inviato da Mazzucco sostieni che questi medici non prestarono troppa attenzione alle ferite al cranio, non spostarono addirittura JFK perchè tesi nello sforzo di salvargli la vita, il mio dubbio è: al fine di salvare la vita di JFK non dovrebbe essere stato determinante stabilire la natura delle ferite al cranio? allo scopo per esempio di fermare un eventuale emoraggia? Di nuovo, è vero che la ferita alla gola fu da loro ritenuta un foro d’entrata? In sede di autopsia furono date le stesse conclusioni sulla natura e la dinamica delle ferite inferte a JFK?

Infine permettimi alcune domande banali (forse le uniche domande maliziose che ti voglio porre), che sconfinano nel campo della soggettività, ma su cui mi piacerebbe conoscere la tua opinione:

-sarebbe stato possibile all’epoca manomettere il filmato di zapruder?
-La commissione Warren avrebbe potuto “spingere” le dichiarazioni dei testi o la conduzione delle indagini allo scopo di raggiungere una verità assoluta che non permettesse il sorgere di dubbi e “stabilizzasse” così un opinione pubblica profondamente scossa?
-Sposare la teoria del “Lone gunman” equivale veramente a rigettare l’ipotesi del complotto? Ovvero è possibile che Oswald non fosse un pazzo solitario ma un esecutore con un mandante? Come vengono giustificate ufficialmente la sua entrata in URSS e la sua fuga dall’URSS (per giunta portando con se un cittadino sovietico anche se erano sposati) e il suo rientro in USA nel momento più caldo della guerra fredda?

Lo so sono molte, troppe domande per un uomo impegnato ; ) … te le ho poste lo stesso, anche se troverai il tempo di rispondere solo a qualcuna di queste mi farai un gran favore e magari guadagnerai un anima alla tua causa ; )

Scusa per il vergognoso e logorroico dilugamento su questioni su cui avrai scritto centinaia di pagine. Ti rigrazio in anticipo per l’eventuale risposta che avrai la gentilezza di scrivere.
Grazie anche per la pazienza e complimenti ancora per il sito.

Marco

per la posizione di JFK precedente lo sparo alla testa: tenga anche conto del fatto che il presidente indossava un busto ortopedico, al momento della sparatoria.

grazie e a risentirla
FF